在中国各大城市， 在繁华市中心地段， 一般会有这三条路：解放路、中山路、人民路。中山路， 孙中山死后，就在各大城市出现了。至于解放路、人民路之类， 一般是在1949年之后才出现。

在中国各大城市， 在繁华市中心地段， 一般会有这三条路：解放路、中山路、人民路。
中山路， 孙中山死后，就在各大城市出现了。
至于解放路、人民路之类， 一般是在1949年之后才出现。

解放
自由女神雕像/the Statue of Liberty
中国人民解放军/Chinese People’s Liberation Army
巴勒斯坦解放组织/Palestine Liberation Organization
哥伦比亚民族解放军/Colombia the National Liberation Army

不完全归纳，所以不一定正确。
外国武装组织， 名称含有 “liberation/解放/自由”，
如果中共支持， 就会被翻译为“解放”；
如果中共暂时不支持、或者反对， 就会被翻译为“自由”。

在1949年之后， 简体中文“自由”， 沦为贬义词。
自由， 人生来就是自主自在， 不受束缚。
解放， 奴隶主恩赐、释放奴隶； 掌权者恩赐、释放无权者。
在1949年之后， 普通中国人没有得到自由， 而是更深、更重的奴役。

中山
国民党、共产党为了证明自己的正统地位， 都利用孙中山这具僵尸， 所以有许多以“中山”命名的地名、机构单位。
秦末楚汉相争， 利用楚怀王孙； 东汉末年， 挟天子以令诸候。
孙中山“联俄、容共、扶助工农”，引狼入室， 实为短视之策。
孙中山与张学良通共一样， 都是中国千古罪人。

人民
《史记》多次出现“人民”一词。
不过古代，“人民”， 是指平民， 不包括奴隶。
但是现代，共产教所说“人民”一词， 是一个非常诡异的词语。
当你认为你是“人民”时， 你其实只是奴隶而已。
“中国人民政府”、“中国人民解放军”、“中国人民银行”，
实际含义为“中国共产党政府”、“中国共产党党卫军”、“中国共产党银行”，
或者翻译为“中国皇家政府”、“中国皇家征伐军”、“中国皇家银行”。

一个支那人， 要穿越重重语言迷雾， 才可以看到事实、真相， 实在是太难了。

鄙人，生来愚钝， 又不幸从小就被共产党洗脑，所以总是后知后觉。
学《新概念英语》有关自由女神雕像的课文，才意识到“Liberty/自由/解放”翻译有问题。
备注：《New Concept English-2/Lesson93 A noble gift /新概念英语第二册第九十三课：伟大的礼物》。
读《史记》， 发现自己只不过处于类似楚汉相争的历史漩涡之中。
学日语， 才发现“人民”这个极其诡异的词语。
日语“人民”：1、国民；2、处于被统治地位的国民；3、积极参政的国民。
除了林肯（Abraham Lincoln）那段演讲的习惯翻译之外， 日本人一般使用“国民”，不用“人民”这个词语。
有日本议员因为使用“人民”一词， 被许多日本人批判。

林肯演讲
“and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.”
"民有、民治、民享"（孙中山）。
“そして人民の、人民による、人民のための政治が地球上から消えてはならないのです。”
鄙人拙译：因此， 人民的、源自人民、为了人民的政治是不会从地球上消失。

“government”： 日本人用“政治”来翻译， 中文翻译为“政府”， 意思就不一样。
中文用“政府”一词， 实际是在暗渡陈仓，夹带私货，为中共独裁政府辩护。
日本人观点：英語の“government” には「政府」という意味の他に、「政治制度全体」を指す用法もあるため、日本語では「政治」と表現するのが妥当と考えられたようです。
鄙人拙译：英语“government”除了“政府”的意义之外， 因为还有“整个政治制度”的用法， 所以人们认为用日本语“政治”来翻译是妥当的。

中国
“中央之国”， 《史记》大量出现“中国”一词。
那个“中国”， 是指中原那块巴掌大的地方。
也就是千百年来，中国不断侵略， 不断扩张， 少数民族不断逃难，才形成今天的中国疆域。
各国播放新闻时， 本国地图位于世界的中心。
但是， "中国"这个名词，很可能强化了中国人自己位于“世界中心”的意识。

--------

附录：

高尔泰先生的《寻找家园》非常不错，但偶尔还是无意识地被“解放前、解放后”等新话套住。
刘瑜的《民主的细节》等文字亦精彩，但她在给胡缠所译的《房间里的大象》写前言《沉默不是金》里也未觉察地习用新话“解放前、解放后”。
可见就是高明的心智也难挡新话语言习惯的绑架和污染。

没想到我贴出“解放前后”之类的新话，有很多朋友认为此乃小道。
新话之制造是意识形态铁幕之必须，如此一来，人们的思想很难挣脱官方之桎梏，且便于统治，降低管理成本，最大限度剥夺你的利益。
换个角度观察，一些文章写得较好的人如王小波、野夫、高尔泰、林达、刘瑜等就是基本不用新话的人。

语文教材弊病很多，举其大端：撒谎杜撰、反人性的道德说教泛滥、仇恨意识强烈，选文单一（愁苦的杜甫、激愤的鲁迅等）。
更要命的是，很多人包括不少老师开口闭口“解放战争”、“三年自然灾害”、“抗美援朝”，这就是愚民教育深不见底的下意识效果，人们受此毒害大伤自己权利而不自知。

我认为在写文章和说话时尽量用事实判断，而不用意识形态词汇来包装，以利清洗自己精神世界的污垢。
有人认为这是小道 ，其实在事实与思维上与官方分道扬镳，是获得自由之始。
比如不用旧社会新社会的称呼，只用四九年前四九年后；不用解放战争，只说国共内战；不说三年自然灾害，只说三年大饥荒等。

因为官方自造了一个与现实完全平行的、虚幻的语言系统，故当你评论现实时一定要避开其语言定式，否则你会被其自铸的语言黑洞所吞噬。
如国共内战不能说解放战争，四九年前不能说旧社会，大饥荒不能说自然灾害，抗联合国援朝不能说抗美援朝等。
语言是思维的工具，信然。

冉云飞

@board