.2026年2月20日 22:19看到长毛象部分「有网感的网络公民」对谷进行某种夸张的死亡诅咒与人身攻击，其中不乏平时「讲女权，谈自由，爱具体的人」的KOL😅
不知各位的立足点是？
（接下文）进攻性强，转图一；含蓄委婉，转图二。
.
ps：或许也有人好奇，这个问题上，我认为的「标准答案」是什么？我认为没有标准答案。但不同解读的自洽程度是不一样的，贴两个我认为自洽程度较高的。
1）图三，转自@山贼王两只猫
2）图四，转自@tombkeeper
.
♪ 通往自由之路，不靠烧死几个女巫的等身稻草人换一路花团锦簇。
喜欢
@board 附件 图三 图四
@luscarnage @board 不太清楚她最近一段時間的爭議，好像并沒有看到有人説要她和她家人死去吧。她是一很灑脫生活的人也是一個有成績的運動選手，她最大的爭議在我的印象裏除去個人的情況更多的記憶在收到了很多的政府撥款（這當中還不包括中國政府控制的企業的資助）
https://www.cna.com.tw/news/acn/202502260205.aspx
相對世界上很大一部分人口，她有著不受邊界管控自由移動在這個世界上的特權，展示精美精緻的生活。
這不意味她沒有天賦或者不需要做出努力就可以做到這些。但當這樣的灑脫人生有通過稅金撥款作爲支撐后，意味著會被受到政治問題的批評我覺得是相稱的，可能很難説確定的說她是共謀者，但是顯然超出了作爲單純宣傳符號的情況？